Klargør for print     E-mail Artikel   

Dragør Kommune

Møde dato

Blad nr.

Brugerbestyrelsen for Dragør Havn

Tirsdag 25 april 2006.

Ekstraordinært møde

 

 

Mødedeltagere:

Erik Nicolaisen (EN), Jess Brønden (JB), Arne Holten (AH), Carl Larsen (CL), Theis Wieder (TW) og Richard Barth (RB).

Mødet blev overværet af forvaltningschef Flemming Borch (FB)  og havnefoged Bent Kofoed-Hansen (HF)

Fraværende:

Afbud fra Bente Walløe Poulsen (BWP)

 

 

Dagsorden :

 

 

 

1.

Godkendelse af dagsorden

1.  Nyt pkt. 8 tilføjet: Salg af skur på areal 26. Herefter blev dagsordenen godkendt.

 

 

 

2.

Godkendelse af referatet fra BBHs ekstraordinære møde den 20. marts 2006

2.  Godkendt.

 

 

 

3.

Meddelelser:

3. 

a)      EN har fået flere breve i forbindelse med orden på havnen.

b)      Der vil blive afholdt vurdering af skur nr. 45 torsdag 4/5.

c)      Vurderingsudvalget har aflagt besøg hos xxxxx, der i den forbindelse meddelte, at han frafaldt sin ansøgning om flere skurarealer. Ansøgningen annulleres hermed.

 

 

 

4.

Forslag til løsning af de opgaver BBH blev pålagt af §17.4 udvalget:

 

a)      To nye legeområder. (bilag)

b)      Nye grejskure. (bilag)

 

c)      Ny gennemsejling mellem færgehavn og nye havn (bilag)

d)      Gæstekaj og evt. andre faciliteter i den vestlige del af færgehavnen (bilag)

e)      Ny nordre mole, indsejling m.m. (bilag)

 

Ved mødet 20. marts besluttede BBH at tilbud fra Mogens Pedersen af 27/2 2006 skulle fremsendes til §17.4 udvalget som besvarelse af pkt. c), d) og e).

a)      Der foreligger to tilbud på projektering af legepladser på Havnen. Begge tilbud fremsendes, idet dog BBH fortsat mener ikke at kunne anbefale, at der etableres legeplads på havnearealerne p.g.a. områdets særligt farlige karakter (udover vandets  nærhed kan fx nævnes anløb af erhvervsfartøjer og uddybningspramme med dertilhørende brug af havnearealer,  arbejdskørsel m. kraner, opstilling af både på landarealerne, slibning, maling med giftholdige malinger m.m.). Bente Walløe Poulsen deltog ikke i mødet.

 

b)      BBH tager det udarbejdede materiale til efterretning. BBH anbefaler, at der anvendes en model, hvor der kan opføres ”blokke” med 8-10 opbevaringsrum for brugernes egen regning som ejerenheder på grund som Havnen udlejer til den enkelte rumindehaver. Det enkelte rum kan ved ophør af brug sælges af indehaveren efter vurdering på samme måde som i skurbyen. Med det formål at sikre et passende udseende foreslår BBH, at kommunen lader arkitektfirmaet XXXXX udarbejder projekt og tegninger samt oversigt over materiale og arbejdsbeskrivelse til opførelse af skurene m.m., der skal anvendes ved opførelsen.

 

AH har undersøgt prisniveau på opførelse af blokke med 8 rum i ”skurudførelse” uden installationer og isolering. Prisen ligger på ca. kr. 150.000.

TW har talt med privat investor, der evt. vil opføre og udleje opbevaringsrum i 25 år. Opførelsen gælder i givet fald kun råhus uden installationer o.l.

EN har talt med ca. 30 personer, der mener at et indskud på ca. kr. 15.000 og et årligt lejeniveau på ca. kr. 3.000 er acceptabelt. 

 

            c+d+e) Det tidligere behandlede tilbud

            fra XXXXX fremsendes til

            §17.4 udvalget med anbefalinger om, at han antages til at udarbejde planer og økonomiske beregninger til arbejdets udførelse.

           

TW spurgte hvorledes erhvervenes fremtid på Havnen kommer ind i billedet.

FB: Mindre erhverv inkorporeres i byggeriet af ”grejskure”, mens det mere arealkrævende erhverv behandles individuelt i forbindelse med udviklingsplanen (kommuneplanen).

 

 

 

5.

Eventuel etablering af plads til opbevaring af fiskeredskaber.

5.  EN foreslår at der etableres en ”garnplads” et sted i skurbyen, hvor fiskerne kan opbevare deres containere eller sække med fiskegarn. BBH er positivt indstillet og foreslår at administrationen undersøger mulighed for at inddrage ”erhvervsparkeringspladsen” og asfaltere denne samt adgangsvejen. Pladsen skal i givet fald indhegnes med aflåset plankeværk i passende udførelse.

 

 

 

6.

Forslag om rabatordning for erhvervs-fartøjers anløb af Dragør Havn i forbindelse med Lillegrundprojektet.

6.  HF tager kontakt til firmaet, der står for projektet og orienterer om hvorledes Dragør Havn kan assistere med ydelser m.m.

 

 

 

7.

Arrangement i juli 2006 med deltagelse af flere større sejlskibe.

7.  BBH accepterer at telt, toiletvogn m.m. kan opstilles vederlagsfrit den pågældende dag. Havneafgifter for fartøjerne betales i h.t. Havnens Takstblad.

 

 

 

8.

Salg af skur på areal 26.

8.  Vurderingsudvalget har besluttet, at nr. 1 xxxxx (pkt. 3c) og  nr. 4 xxxxx ikke har behov for flere skure p.t.

Nr. 2 xxxxx ønsker kun at overtage sin fars skur , når denne stopper.

Nr. 3 xxxxx er endnu ikke kommet med båd i havnen. Tildeling af skur må afvente dette.

Nr. 5 på ventelisten er xxxxx , der er anmeldt som bierhvervsfisker. Hans status undersøges, og hvis den er i orden tilbydes han køb af skur nr. 26.

 

Udvalgets tidligere tildeling af skurareal til xxxxx undersøges m.h.p. behov (manglende fartøj og fiskeri).

 

 

 

9.

Eventuelt.

9.  JB: Finder at Havnens betaling af el m.m. for hjemmehjælpergrupperne er urimelig. Sagen bør sættes på dagsordenen næste møde.

 

JB: Har fået forespørgsel om hvorfor der ikke var vand på broerne i påsken.

HF: Der var vand overalt på landpladserne i god tid inden påske, men p.g.a. frost til lige før påske blev de mere udsatte rør på broerne først åbnet umiddelbart efter påske.

 

JB: Er det et problem at folk ”fra byen” fylder deres affald i Havnens affaldssække.

HF: Det sker nok i et vist omfang ligesom i andre ”offentlige beholdere”, men vi har kun registreret få tilfælde.

 

JB: DS vil måske komme med forslag til en særlig ordning for Drager, der står på land.

 

TW: Værftet har høvlet glasfiber på færgehavnsarealet med det resultat at der flyver spåner rund på store dele af pladsen.

HF taler med dem.

 

TW: Ville det ikke være stærkt vandbesparende, hvis man etablerede mulighed for spuling med saltvand ved optagning af både med beddingen. Er der krav om rensning af spulevandet inden det løber ud i havnen.

HF: Det er spørgsmålet, om omkostningerne ved saltvandsinstallationen står i rimeligt forhold til besparelserne.

Der er ikke krav om rensning af spulevand fra andet end professionelle værfter.

 

 

 

 

 

 

Næste møde:

 

 

 

 

 

Mandag 8. maj 2006 kl. 17.00